谭浩波:绩效阿米巴让企业经营回归“正道”
2010年稻盛和夫先生拯救日航的成功,“阿米巴经营模式”得以被广泛认知,从此,中国开始走上了“阿米巴经营模式”的探究及传播风潮中。也使得“阿米巴经营模式”演变成了当下企...
2010年稻盛和夫先生拯救日航的成功,“阿米巴经营模式”得以被广泛认知,从此,中国开始走上了“阿米巴经营模式”的探究及传播风潮中。也使得“阿米巴经营模式”演变成了当下企业经营管理模式的“风口”产品。
然而,纵观过去几年“阿米巴经营模式”在中国企业的导入状况来看,很多企业并不能真正领会阿米巴经营模式精髓,并结合中国企业特性、中国企业文化和企业现状。此情此景,让我想到了中国企业管理模式这些年的演变过程:从戴明质量管理、ISO质量体系、全面生产管理模式(TPM)、精益生产模式(LPS)、供应链管理、扁平化管理模式、……,到现在的“互联网+”模式等,不能说这些模式对中国企业的经营管理变革没有推动作用,但我们没有很好的把这些模式与中国企业的特性进行有效结合,真正做到“中学为体,洋为中用”!导致了中国企业的经营管理过程中存在太多的“照搬照抄”。要知道,任何一种模式的成功都不是单一的“土壤”,它必须要对“土壤”有所选择,或者说要把模式变成适合我们当下“土壤”的产品,才能有助于中国企业。
作为协助中国民营企业经营变革的顾问代表之一,我有责任和义务来和大家一起思考、探讨如何让阿米巴经营模式真正能够帮助中国民营企业,提升中国民营企业的管理、经营水平。而不是又沦为“追风”行为。
从我在日本CASIO公司任职高级经理人,以及2005年任台湾友益(3WIN)咨询CEO,2007年任职美国Simplex咨询公司首席咨询顾问的经历。多年的从业经验以及10年来的企业咨询辅导经验来看,中国的企业家们不缺学习的热忱,但很多企业在实际的经营管理过程中缺乏“专、精、深”,也就是我们常说的“工匠精神”。工匠精神正是企业经营管理中的“正道”,那么在企业经营管理过程中如何通过“绩效阿米巴”帮助企业回归“正道”呢?“正道”在经营管理中又体现在哪些方面呢?
第一,“正道”在文化层面的体现:在很多企业导入“阿米巴经营模式”不成功,我把它归结为八个字,即“全部挂钩”&“全不挂钩”。也就是说,在中国很多企业导入阿米巴模式,在进行阿米巴组织划分后,在阿米巴之间采用内部交易模式,一种情况是阿米巴内部所有人员的薪酬、奖金等都与所在阿米巴实实在在的“利益”全部进行挂钩,导致了阿米巴之间为了“一己私利”相互进行博弈,争吵得面红耳赤,导致最后“流产”。而另外一种情况就是看到在日本的阿米巴导入,其实更多的提倡是一种经营意识的“游戏”模式,阿米巴的好坏不直接与阿米巴内部成员的薪酬、奖金进行挂钩,而是采取“荣誉”模式,所有某些企业在导入时就“照搬照抄”,导致最后也是流于形式。这两种的模式,最后的结果都失败,是因为没有真正做到文化嵌入,作为企业必须要有一个比较明确的文化基础及沉淀,所以,导入阿米巴必须要让企业首先在文化上走入“正道”,这就是所说的缺文化。
第二,“正道”在管理基础的体现:阿米巴经营模式的两大支柱之一就是“经营会计报表”,然而很多的民营企业的连最基本的数据系统都没有,很多的企业也导入过“ERP”等系统,但实际运作中存在“两层皮”的运作模式。如果没有在数据基础上做好应有的基础,阿米巴的模式是很难真正起到应有的作用。我辅导过一个做电池行业的客户,基本的产量数据、原材料出入库数据、在制品数据、合格报废品数据、工序转序数据等都存在很大的缺失,比如,其生存中要用到原材料“硫酸”,但发现有一个月竟然发现原材料数据有40吨的差异,究其原因,负责人说是管道破裂“流失”导致,最终经过数据的深入追溯发现,是这40吨从原材料仓库出库后就没有入系统。因此,阿米巴的导入必须要正视“基础”管理这一正道,不能把“阿米巴经营模式”当作灵丹妙药!!
伊佳网部分内容来源于互联网,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,如有侵犯版权请来信告知E-mail:1074976040@qq.com,我们将立即处理。
全部评论: